?????? 質(zhì)檢總局削權(quán)分權(quán)兩步走 機(jī)構(gòu)改革方案年內(nèi)敲定 “管辦分離”的大原則下 第三方檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)有望分享百億元檢驗(yàn)市場(chǎng) ！

?

????? 7月24日的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議上提出“減少法檢(強(qiáng)制檢驗(yàn)，編者注)商品種類，原則上工業(yè)制成品不再實(shí)行出口法檢。抓緊研究法定檢驗(yàn)體制改革方案。”
????　　據(jù)了解，國家質(zhì)量監(jiān)督檢疫檢驗(yàn)總局(以下簡稱“質(zhì)檢總局”)的機(jī)構(gòu)改革已經(jīng)提上議事日程，此次國務(wù)院常務(wù)會(huì)議對(duì)出口法檢的決定是質(zhì)檢總局改革的一部分。
????　　參與過法檢體制改革討論的人士向《中國經(jīng)營報(bào)》記者透露，質(zhì)檢總局機(jī)構(gòu)改革中“管辦分離”的大原則已定，現(xiàn)在進(jìn)入了拿方案階段，具體的改革方案會(huì)在今年年底之前制定完成，并于2014年全國兩會(huì)提交全國人大。
????　　上述人士表示，質(zhì)檢總局的改革分削權(quán)和分權(quán)兩個(gè)步驟，此次取消出口商品的法檢屬于前者，后者將在全國人大通過之后實(shí)施，預(yù)計(jì)未來質(zhì)檢總局的職能會(huì)并入海關(guān)總署、農(nóng)業(yè)部、衛(wèi)計(jì)委等部委。而在“管辦分離”的大原則下，第三方檢驗(yàn)鑒定機(jī)構(gòu)有望分享百億元檢驗(yàn)市場(chǎng)。
????　　削權(quán)
????　　“這次變動(dòng)對(duì)質(zhì)檢總局的震動(dòng)很大，可能影響數(shù)萬人員的調(diào)動(dòng)和重新安排。”來自福建質(zhì)檢分局的趙紅軍(化名)如此解釋7月24日國務(wù)院常務(wù)會(huì)議有關(guān)整頓進(jìn)出口環(huán)節(jié)的決議，趙紅軍平日的工作主要是和海關(guān)對(duì)接，負(fù)責(zé)動(dòng)植物檢疫檢驗(yàn)。
????　　7月24日的國務(wù)院常務(wù)會(huì)議決議提出“減少法檢商品種類，原則上工業(yè)制成品不再實(shí)行出口法檢”。這意味著質(zhì)檢總局一半的工作被砍掉了，隨之而來的將是質(zhì)檢收費(fèi)的劇減和人員的富余。
????　　據(jù)了解，7月17日國務(wù)院曾組織過針對(duì)減少法檢商品種類的專門討論，質(zhì)檢總局的態(tài)度是減少300多種，與“原則取消”的幅度相差甚遠(yuǎn)。
????　　7月25日，質(zhì)檢總局向全國35個(gè)直屬的質(zhì)檢局下發(fā)了一份特急函，要求“各局認(rèn)真研究法檢目錄調(diào)整可能帶來的影響及應(yīng)對(duì)措施”。并于7月26日下午5點(diǎn)之前以電子郵件的方式提交到總局檢驗(yàn)司。
????　　這份名為“質(zhì)檢檢函〔2013〕245號(hào)”的特急函主要包括：“出口法檢目錄調(diào)整對(duì)機(jī)構(gòu)、實(shí)驗(yàn)室、人員和經(jīng)費(fèi)等方面的影響。對(duì)出口法檢目錄調(diào)整后如何構(gòu)建出口商品檢驗(yàn)監(jiān)管體制的思考。對(duì)進(jìn)口商品檢驗(yàn)監(jiān)管體制改革的建議。”
????　　公開信息顯示，從2001年中國加入世貿(mào)組織開始，至2013年之前，質(zhì)檢總局的權(quán)力一直在加強(qiáng)和擴(kuò)大，《出入境檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)實(shí)施檢驗(yàn)檢疫的進(jìn)出境商品目錄》(簡稱《商品目錄》)的檢驗(yàn)種類一直穩(wěn)中有升。2005年《商品目錄》中，出口商品檢驗(yàn)19類2228種，進(jìn)口商品檢驗(yàn)19類1523種。2013年《商品目錄》中，進(jìn)口商品檢驗(yàn)達(dá)2093種，出口商品檢驗(yàn)2141種。
????　　質(zhì)檢總局由負(fù)責(zé)國內(nèi)的國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局和負(fù)責(zé)進(jìn)出口的國家出入境檢驗(yàn)檢疫局合并而來，在總部兩個(gè)局合在一起辦公，而在地方上，又有各自獨(dú)立的體系。目前，總部負(fù)責(zé)進(jìn)出口業(yè)務(wù)的原屬國家出入境檢驗(yàn)檢疫局的人員編制雖然很少，但是加上地方上直屬的各個(gè)檢驗(yàn)檢疫局員工，總數(shù)有20多萬人。由于中國進(jìn)口主要集中上海、北京、廣東等少數(shù)地區(qū)，因此大量地方質(zhì)檢工作人員都從事出口檢驗(yàn)，此次變動(dòng)波及的范圍恐超出外界的預(yù)估，甚至導(dǎo)致部分地方局的出入境檢驗(yàn)檢疫部門直接被裁撤。
????　　“實(shí)際上總局大概從兩三個(gè)月前就開始這方面的調(diào)研了，顯然早就意識(shí)到要出現(xiàn)這樣的變化。”來自質(zhì)檢總局內(nèi)部的人士告訴記者，只是沒想到變化會(huì)這么大。對(duì)未來質(zhì)檢總局人員工作安排問題，國家質(zhì)檢總局新聞處人員表示將會(huì)進(jìn)一步商討，無法給出答復(fù)。
????　　分權(quán)
????　　“此次國務(wù)院常務(wù)會(huì)議的決議只是質(zhì)檢總局改革的第一步，接下來就是針對(duì)組織機(jī)構(gòu)了。”上述參與法檢體制改革討論的人士告訴記者，質(zhì)檢總局的權(quán)力可能逐步被分出去，比如動(dòng)植物檢驗(yàn)歸農(nóng)業(yè)部，因?yàn)橹挥修r(nóng)業(yè)部才有技術(shù)，同樣，衛(wèi)生防疫方面的檢驗(yàn)會(huì)歸到衛(wèi)計(jì)委。
????　　“改革的結(jié)果可能是只保留國內(nèi)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督這一塊。”上述人士表示，在管辦分離的大原則下，未來檢驗(yàn)的實(shí)際工作會(huì)更多地由第三方機(jī)構(gòu)承擔(dān)，政府部門只是負(fù)責(zé)制定政策和標(biāo)準(zhǔn)。
????　　實(shí)際上，對(duì)質(zhì)檢總局的分權(quán)在今年的機(jī)構(gòu)改革中已經(jīng)出現(xiàn)，今年3月國家食品藥品監(jiān)督管理總局掛牌，質(zhì)檢總局下屬食品生產(chǎn)監(jiān)管司即被并入國家食品藥品監(jiān)督管理總局管理。
????　　上述人士表示，由于牽涉到質(zhì)檢總局的留存，以及改革后的歸屬問題，僅在國務(wù)院層面還無法完全落實(shí)，具體的改革方案會(huì)在2013年底之前拿出，在2014年全國兩會(huì)期間提交給全國人大，之后再正式實(shí)施。
????　　據(jù)商務(wù)部專家馬宇的調(diào)查，中國每年的質(zhì)檢收費(fèi)在300億元左右，其中工業(yè)制成品的出口法檢占了近200億元。
????　　今后工業(yè)制成品出口法檢取消，依然剩下100多億元的市場(chǎng)空間。
????　　質(zhì)檢爭(zhēng)議
????　　質(zhì)檢總局從成立之日起就飽受爭(zhēng)議，隨著中國的進(jìn)出口激增，質(zhì)檢總局的權(quán)力不斷強(qiáng)化，其與商務(wù)部、海關(guān)之間的矛盾日益突出，后兩者指責(zé)質(zhì)檢總局增加了出口企業(yè)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，阻礙了外貿(mào)。此次國務(wù)院常務(wù)會(huì)議取消工業(yè)制成品的出口商檢也是基于促進(jìn)出口的考慮。
????　　根據(jù)國內(nèi)的規(guī)定，出口商品在出關(guān)前至少要檢兩次，質(zhì)檢總局檢一次，海關(guān)檢一次。“有的情況下還不止這兩次。”一位海關(guān)人士表示，商品有可能在當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門檢測(cè)一次，然后到較大的進(jìn)出口口岸，被當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢機(jī)構(gòu)開箱再次檢測(cè)一次。
????　　多次開箱檢測(cè)的要求，不僅增加了商品的物流成本，增加了人力成本，還延長了商品交貨時(shí)間，影響了出口商品的競(jìng)爭(zhēng)力。
????　　“在國際上，商品一般都是通過行業(yè)認(rèn)證，或者是第三方認(rèn)證來顯示產(chǎn)品質(zhì)量過硬，而發(fā)證的或是行業(yè)組織，或是企業(yè)。行業(yè)認(rèn)證和第三方認(rèn)證都是民間的，是收費(fèi)的商業(yè)行為，不會(huì)由政府來給企業(yè)發(fā)證。”一位在外資第三方認(rèn)證機(jī)構(gòu)從業(yè)多年的人士介紹，像ISO認(rèn)證、歐盟對(duì)家電的CE認(rèn)證都是這樣，只有中國是政府直接給企業(yè)發(fā)證，這中間的利益關(guān)系無法扯清。
????　　馬宇告訴本報(bào)記者，由于進(jìn)出口商檢，每年增加企業(yè)負(fù)擔(dān)上百億元，很多行業(yè)商檢費(fèi)用占到企業(yè)利潤的5%左右，并且大大降低了企業(yè)運(yùn)行效率，削弱了我國出口產(chǎn)品的國際競(jìng)爭(zhēng)力，每年因此影響出口約400億~600億美元。
????　　實(shí)際上，質(zhì)檢總局的出現(xiàn)有其歷史偶然性。質(zhì)檢總局的前身是進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局，1997年國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革時(shí)，關(guān)于其并入技術(shù)監(jiān)督局或海關(guān)總署的傳聞很多，但到了1999年底，國務(wù)院決定將原屬于衛(wèi)生部轄下的國家衛(wèi)生檢疫局和農(nóng)業(yè)部轄下的國家動(dòng)植物檢疫局，與進(jìn)出口商品檢驗(yàn)局合并，成為出入境檢驗(yàn)檢疫局，即所謂“三檢合一”。
????　　到2001年中國加入世貿(mào)組織之前，按照世貿(mào)組織規(guī)則一國不能設(shè)有兩個(gè)職能重合的部門，于是進(jìn)出口商品檢驗(yàn)檢疫局又合并了質(zhì)量監(jiān)督局，統(tǒng)稱質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局。